里氏硬度计是众所周知的。其优点明显：便携、操作简单、价格便宜，缺点是压痕大，不适合小工件。
另一种使用较多的是超声波硬度计。它不仅具有便携、操作简单的优点，而且具有使用寿命长、压痕小的特点。适用于各种大小工件和薄工件，但缺点是价格高，不适合铸铁件。
这两种硬度计都有自己的特点，所以用户关心的问题是：超声波硬度计和里氏硬度计更准确？
至于两者的准确性，首先要说明这和硬度计的探头有关。里氏硬度计探头种类繁多，但各种探头的准确性基本相同；超声波硬度计探头主要分为手动探头和电动探头。两种探头的准确性不同:手动探头受操作人员影响，准确性不如电动探头。
我们根据常用配置介绍两者的准确性差异。里氏硬度计常用顿探头，超声硬度计常用1碍驳手动探头。在此配置下，里氏硬度计为780贬尝(约57贬搁颁)标准里氏硬度块上的测试误差是&辫濒耻蝉尘苍;1.0贬搁颁，超声硬度计为57贬搁颁标准硬度块上的误差是标准硬度块&辫濒耻蝉尘苍;1.5贬搁颁，因此，在本配置测量标准硬度块时，里氏硬度计的准确性略高于超声波硬度计，但差别不大，两者都能满足大多数用户对便携式硬度计的要求。
但如果超声波硬度计采用电动探头，测量上述相同的标准硬度块，测量误差可达到&辫濒耻蝉尘苍;1.0贬搁颁，重复性可以达到1.0贬搁颁，超声硬度计和里氏硬度计的精度基本相同。
以上测量结果是基于标准硬度块或工件完美满足仪器的测量要求基础，不受工件材料、尺寸、形状、表面粗糙度、厚度的限制。但在实际测量中，工件的情况不同，特别是表面粗糙度差异较大，容易影响测量结果，因此实际测量精度不如硬度块好。特别是里氏硬度计更容易受到形状和表面粗糙度的影响，而超声波硬度计更容易受到材料的影响。此时，应根据两种硬度计的不同特性进行选择。
一般来说，在实际测量中，里氏硬度计和超声波硬度计的准确性基本相同，但如果超声波硬度计配备电动探头，测量的重复性将优于里氏硬度计，更能满足一些用户的要求。
